Me parece importante recalcar que muchos de nosotros estamos acostumbrados a utilizar mysql como gestor de BD, pero hay muchos otras opciones. A continución un versus interesante entre dos de los mejores.
CARACTERISTICAS:
Soporta distintos tipos de datos, además del soporte para los tipos base, también soporta datos de tipo fecha, monetarios, elementos gráficos, datos sobre redes (MAC, IP …), cadenas de bits, etc. También permite la creación de tipos propios. Incorpora una estructura de datos array. Permite la declaración de funciones propias, así como la definición de disparadores”TRIGGERS”. Soporta el uso de índices, reglas y vistas. Incluye herencia entre tablas (aunque no entre objetos, ya que no existen), por lo que a este gestor de bases de datos se le incluye entre los gestores objeto-relacionales.
Aprovecha la potencia de sistemas multiprocesador, gracias a su implementación multihilo. Soporta gran cantidad de tipos de datos para las columnas. Dispone de API’s en gran cantidad de lenguajes (C, C++, Java, PHP, etc) Gran portabilidad entre sistemas. Soporta hasta 32 índices por tabla. Gestión de usuarios y passwords, manteniendo un muy buen nivel de seguridad en los datos.
Posee una gran escalabilidad. Es capaz de ajustarse al número de CPUs y a la cantidad de memoria que posee el sistema de forma óptima Implementa el uso de rollback’s, subconsultas y transacciones, haciendo su funcionamiento mucho más eficaz. Tiene la capacidad de comprobar la integridad referencial, así como también la de almacenar procedimientos en la propia base de datos, equiparándolo con los gestores de bases de datos de alto nivel, como puede ser Oracle.
su velocidad a la hora de realizar las operaciones, lo que le hace uno de los gestores que ofrecen mayor rendimiento.Su bajo consumo lo hacen apto para ser ejecutado en una máquina con escasos recursos sin ningún problema. Las utilidades de administración de este gestor son envidiables para muchos de los gestores comerciales existentes, debido a su gran facilidad de configuración e instalación.Tiene una probabilidad muy reducida de corromper los datos, incluso en los casos en los que los errores no se produzcan en el propio gestor, sino en el sistema en el que está. El conjunto de aplicaciones Apache-PHP-MySQL es uno de los más utilizados en Internet
PARA TENER EN CUENTA
Consume gran cantidad de recursos. Tiene un límite de 8K por fila, aunque se puede aumentar a 32K, con una disminución considerable del rendimiento. Es de 2 a 3 veces más lento que MySQL.
Carece de soporte para transacciones, rollback’s y subconsultas. El hecho de que no maneje la integridad referencial, hace de este gestor una solución pobre para muchos campos de aplicación, sobre todo para aquellos programadores que provienen de otros gestores que sí que poseen esta característica. No es viable para su uso con grandes bases de datos, a las que se acceda continuamente, ya que no implementa una buena escalabilidad.
En conclusion: miren, evaluen y elijan el que mejor se les adapte a sus necesidades.
